近年來(lái)，雖然拖鏈電纜的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但是大家對(duì)于拖鏈電纜的組成結(jié)構(gòu)卻還是有陌生，下面我們一起來(lái)了解一下拖鏈電纜的組成結(jié)構(gòu)和用途。

拖鏈電纜有哪些部分組成？

1.抗拉中心

在電纜的中心，根據(jù)芯線(xiàn)數(shù)量以及每根芯線(xiàn)交叉區(qū)域的空間，盡可能的有一個(gè)真正的中心線(xiàn)填充(而不是像通常情況下，用一些填充料或廢塑料制成的垃圾芯線(xiàn)填充)這種方法能有效的保護(hù)絞線(xiàn)結(jié)構(gòu)，防止絞線(xiàn)游離到電纜的中心區(qū)域。

2.導(dǎo)體結(jié)構(gòu)

電纜應(yīng)該選擇zui具柔韌性的導(dǎo)體，一般來(lái)說(shuō)導(dǎo)體越細(xì)，電纜的柔韌性越好，但導(dǎo)體過(guò)細(xì)，會(huì)產(chǎn)生電纜纏繞現(xiàn)象。一系列長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)提供了單根導(dǎo)線(xiàn)的zui佳直徑，長(zhǎng)度和節(jié)向的屏蔽組合，它有zui佳的抗拉能力。

3.芯線(xiàn)絕緣

電纜內(nèi)的絕緣材料不能彼此粘滯，而且絕緣層還需要支撐每股單股的導(dǎo)線(xiàn)。因此只有在高壓成型的PVC、PE、TPE材料才能用于拖鏈，數(shù)百萬(wàn)米電纜的應(yīng)用過(guò)程中證實(shí)他的可靠性。

4.絞線(xiàn)

絞線(xiàn)結(jié)構(gòu)必須以zui佳的絞合節(jié)距繞在一個(gè)穩(wěn)定的抗拉中心周?chē)Ｈ欢捎诮^緣材料的應(yīng)用，絞線(xiàn)結(jié)構(gòu)應(yīng)按運(yùn)動(dòng)狀態(tài)設(shè)計(jì)，從12根芯線(xiàn)開(kāi)始，因該采用成束絞合的方式。

5.內(nèi)護(hù)套

甲胄式擠壓成型的內(nèi)護(hù)套取代廉價(jià)的羊毛材料，填充物或附屬填充物。這一方法能保證絞線(xiàn)結(jié)構(gòu)不會(huì)散亂。

6.屏蔽

用優(yōu)化的編織角度將屏蔽層緊緊的編織在內(nèi)護(hù)套外，松散的編織帶會(huì)降低EMC的保護(hù)能力并且屏蔽層也很快因屏蔽的斷裂而失效。緊密編織的屏蔽層同時(shí)具有抗扭力的作用。

7.外護(hù)套

由不同的改良材料制成的外護(hù)套具有不同的功能，有抗UV功能的，有抗低溫功能的，有耐油的以及成本優(yōu)化的。但所有的這些外護(hù)套都有一個(gè)共同點(diǎn)，高耐磨性，并不會(huì)粘附任何東西。外護(hù)套必須是高柔性的，但也要有支撐功能，當(dāng)然應(yīng)該是高壓成型的。

拖鏈電纜的用途

拖鏈電纜用作控制、數(shù)據(jù)和信號(hào)電纜，用于測(cè)量和控制技術(shù)的拖鏈系統(tǒng)，傳感技術(shù)，計(jì)算機(jī)和控制設(shè)備。

拖鏈電纜主要應(yīng)用于工業(yè)電子系統(tǒng),自動(dòng)生成線(xiàn)，自動(dòng)化設(shè)備、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備，機(jī)器人，機(jī)器人手臂、消防系統(tǒng)，起重機(jī)，數(shù)控機(jī)床和冶金工業(yè)等。主要特性是抗彎曲、耐扭轉(zhuǎn)、耐折彎、防淺水、防油、抗紫外線(xiàn)、耐候性、耐寒、耐磨性、能承受一定的機(jī)械外力，適用于連續(xù)往復(fù)運(yùn)動(dòng)下的安裝，特別是工業(yè)作用環(huán)境下的頻繁彎曲場(chǎng)合。

相信通過(guò)本文的閱讀，你對(duì)于拖鏈電纜的組成結(jié)構(gòu)有了更多的了解，也可參照拖鏈電纜型號(hào)近一步認(rèn)識(shí)拖鏈電纜。

• 問(wèn)

  超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)好嗎？

  答

  顧名思義，人們往往會(huì)認(rèn)為超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)好，但事實(shí)可能并非如此。至今為止，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)給出超柔線(xiàn)與高柔線(xiàn)的明確釋義。超柔線(xiàn)與高柔線(xiàn)多體現(xiàn)在電纜生產(chǎn)廠(chǎng)家的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，具有一定的局限性，因此，不同廠(chǎng)家的超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)不具有可比性。

• 問(wèn)

  5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次拖鏈電纜哪個(gè)好？

  答

  數(shù)值上，5000萬(wàn)的確大于1000萬(wàn)，但5000萬(wàn)次卻不一定大于1000萬(wàn)次，“次”表示拖鏈電纜進(jìn)行來(lái)回往復(fù)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)動(dòng)態(tài)運(yùn)行過(guò)程，5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次中的“次”表面相同，實(shí)際上可能大相徑庭。因此，5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次拖鏈電纜也不能進(jìn)行比較。

※部分文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，內(nèi)容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！